Miraglia (Unicredit) e Incarnato (EY): nuove regole, la consulenza cambia così

Sono tre i fattori più importanti da mettere a fuoco: il parziale divieto degli inducement, l’introduzione del concetto di “best interest”, e il tema del “value for money”, dice Incarnato: l’impatto maggiore sarà sui prezzi e modelli distributiviMiraglia: “Già oggi la normativa europea impone una serie di presidi di attenzione in termini di trasparenza e di valore per i clienti, che non vengono applicati in modo uniforme nei vari Paesi. Da questo punto di vista, l’Italia è già due o tre passi avanti” C’è un tema normativo di grande rilevanza per l’industria del private banking, all’apparenza uscito dai radar. Sottotraccia, in realtà, continua ad alimentare un vivace dibattito. Ed è un bene. Perché – secondo gli esperti – avrà sulla consulenza finanziaria un impatto assai più significativo di quanto oggi molti credano. È vero che, nell’ambito della Retail investment strategy (Ris) della Commissione europea – di questo si tratta – lo scoglio più duro è stato superato: non ci sarà un divieto categorico alle retrocessioni che avrebbe proiettato l’intera Eurozona verso un modello unico, “fee only”, come in Olanda e Uk. Ma emergono altri elementi di novità sostanziale, che potrebbero avere una ricaduta non trascurabile sull’attività degli intermediari e dei singoli banker. We Wealth ne ha parlato, in occasione di una puntata di We Talk con Giovanni Andrea Incarnato, EY Italy wealth & asset management leader e Renato Miraglia, responsabile del wealth & private banking Italy di Unicredit. Quali aspetti avranno maggiore impatto sull'industria?Incarnato: Sono tre i fattori più importanti da mettere a fuoco: il parziale divieto degli inducement, per i prodotti collocati fuori dal perimetro della consulenza. L’introduzione del concetto di “best interest”, ovvero del “migliore interesse per il cliente”, con l’obiettivo di mitigare i conflitti di interesse che a volte resistono in seno agli intermediari, a favore di una maggiore trasparenza nella relazione con il cliente. E infine il tema del “value for money”, che potrebbe rappresentare la chiave di volta nel rapporto tra produttori e distributori, perché spingerà a ridefinire il pricing di molto prodotti.Gli intermediari, in sostanza, dovranno dimostrare che c’è coerenza tra il prezzo che i clienti pagano e il valore dei servizi erogati. Cosa cambierà nel concreto?Miraglia: Una premessa è doverosa: già oggi la normativa europea impone una serie di presidi di attenzione in termini di trasparenza e di valore per i clienti, che non vengono applicati in modo uniforme nei vari Paesi europei. Da questo punto di vista, l’Italia è già due o tre passi avanti. Sicuramente, però, la Ris introduce un elemento molto forte che è la creazione di nuovi benchmark a livello europeo sui costi dei prodotti. La giustificazione al cliente del value for money, così come anche la proposizione del prodotto a minor costo perché il best interest sostanzialmente imporrà questo all'interno del singolo cluster dipenderanno molto da come il regolatore europeo dettaglierà la creazione di questi benchmark e come questi benchmark saranno declinati nei vari modelli di servizio. Quali sono, dal punto di vista strategico, le azioni che i wealth manager dovrebbero adottare per trasformare questo pacchetto di nuove regole in un potenziale vantaggio competitivo?Incarnato: La nuova normativa rappresenta un'opportunità da cogliere per rivedere i modelli di business e il modello operativo sottostante. Sicuramente, per essere compliant con il nuovo quadro regolamentare, bisognerà rivedere la strategia distributiva. Il tema degli accordi di distribuzione sarà con ogni probabilità attenzionato da tutti i distributori. Anche perché, nell'industria europea, le gestioni patrimoniali stanno sicuramente guadagnando maggiore spazio. Il secondo capitolo che richiede uno sforzo da parte di molti player è una migliore conoscenza dei clienti, allo scopo di interpretare correttamente il best interest e il value for money. È importante conoscere meglio le preferenze dei clienti e le loro caratteristiche per poter applicare un pricing adeguato ai diversi segmenti.Un altro tema che dovrà essere preso in esame con grande attenzione è legato alle ricadute che la ridefinizione del modello di pricing avrà sul modello di remunerazione dei relationship manager, siano essi dipendenti o no. E in questo le differenze potrebbero essere abbastanza rilevanti. Sicuramente si va nella direzione di evitare i conflitti d’interesse e quindi permettere alla catena distributiva di avere degli obiettivi complessivi di più ampio respiro. Va ridefinita, quindi, la dashboard di misurazione delle performance commerciali della forza vendita, dove possono essere inseriti kpi (key performance indicator ndr) che vadano a monitorare anche il grado di fidelizzazione della clientela, la capacità della forza vendita di sviluppare relazioni di lungo periodo, così come gli obiettivi di performance complessivi di tutta la rete.Come cambieranno i modelli distributivi?Miraglia: Di sicuro la normativa dà una direzione forte sull'evoluzione dei modelli di pricing, perché nel momento in cui va a stabilire un benchmarking per categorie di prodotti omogenei, porta i prezzi a livellarsi. Questo significa che alcune realtà che hanno storicamente costruito prodotti con un margine di prezzo più elevato, giustificandolo magari con un valore specifico, dato da una personalizzazione del servizio molto forte, dovranno in qualche modo rivedere i prezzi.Ci sarà un cambiamento netto nel modello distributivo? Il mercato andrà compatto verso le reti di consulenza finanziaria piuttosto che verso la consulenza indipendente? Noi pensiamo di no. È probabile, però, che le code del mercato, cioè quelle realtà che hanno pricing fuori standard, saranno obbligate ad abbassare i prezzi. Come i modelli cambieranno dipenderà anche dalla capacità delle reti di generare fee e ricavi da altri elementi di business che esulano dalla consulenza sugli investimenti ed escono dal prodotto. Siamo convinti che un ruolo importante lo giocherà l'allargamento del dialogo strategico con i clienti, fino ad abbracciare una visione più ampia del cliente e dei servizi che possono essere messi a sua disposizione.

Cerca nel sito

Miraglia (Unicredit) e Incarnato (EY): nuove regole, la consulenza cambia così

Caro lettore, per continuare ad informarti con i nostri contenuti esclusivi accedi o registrati gratuitamente!
La registrazione richiede meno di un minuto.

di Pieremilio Gadda

Non sai come far rendere di più la tua liquidità e accrescere il tuo patrimonio? Scrivici ed entra in contatto con l’advisor giusto per te!

Raccolta Assoreti, Fideuram al sorpasso sulle rivali

Fiorini (Intesa Sanpaolo Pb): il private punta su consulenza e talenti

Banco Bpm, Agricole vuole comprare quasi il 30% della banca milanese

Persona, famiglia, impresa: la consulenza cambia prospettiva

UniCredit al 39,28% di Commerz: ora la partita sulla governance

Bpm, acquisizione di BFF Bank con Amco al posto Mps?

Articoli più letti

Intesa Sanpaolo lancia l’Opas su Mps: accordo con Unipol da 3,5 miliardi

ETF nelle reti: +42% annuo, ma il fenomeno è confinato al private

Mps: per il mercato Intesa ha già vinto la partita con Banco Bpm

UniCredit in manovra con Delfin: il vero obiettivo è Banca Generali?

Mps, bivio del wealth: numeri a confronto fra M&A Intesa e Bpm

Scalabilità, il nuovo divario competitivo della finanza

Ultime pubblicazioni

Daily

Weekend

Best Of

Private Market

Per continuare, disattiva il tuo ad blocker

Assistente

Caro lettore, per continuare ad informarti con i nostri contenuti esclusivi accedi o registrati gratuitamente! La registrazione richiede meno di un minuto.