Mps, Lovaglio alza il costo politico di un'assemblea già schierata

Se Mps finirà a Intesa, ci rimetteranno la concorrenza e il credito ai territori: questa la tesi ribadita a chiare lettere dall'ad Luigi Lovaglio al TgR Rai, aggiungendo che a suo dire la partita dell'assemblea “non si può considerare chiusa”. Un'affermazione formalmente incontestabile, ma che sembra ormai superata dal pallottoliere delle intenzioni di voto dichiarate dai grandi azionisti. L'obiettivo, ormai, sembra un altro: spostare sul terreno dell'opinione pubblica e del risparmio diffuso l'esito dell'assemblea e, virtualmente, lo spezzatino di Mps. “Finché l'assemblea non vota, la partita non si può considerare chiusa. Intesa ha scelto la strada di trasformarla in un referendum sull'operazione. Questo è il gesto di chi non vuole che la partita si giochi davvero, che ci siano due squadre, due progetti, due visioni e io penso che un buon sistema bancario deve invece funzionare con partite vere, pluralità di attori, una sana concorrenza”, ha dichiarato Lovaglio. Che poi invita a distinguere le aggregazioni proposte da Mps, che puntano a mantenerla come polo autonomo, rispetto allo 'smembramento' fra Intesa e Unipol. “Le operazioni che abbiamo lanciato con Mediobanca e le due Ops con Banca Generali e Banca Popolare di Milano hanno rimesso in moto la competizione. Quindi la discontinuità serve anche a questo, no? A riaprire il mercato, a promuovere la pluralità, a favorire la prosperità dell'intero sistema Italia”, ha affermato l'ad di Mps. “Ed è qui che nasce il tema della concentrazione, cioè aumentare la concentrazione della capacità e della scelta di credito significa ha meno concorrenza e meno credito sui territori”. Mps, i grandi azionisti sono già schierati contro Lovaglio Nonostante l'evidente accerchiamento, Lovaglio continua a giocare la sua partita – questa volta cercando una sponda nell'opinione pubblica e nei piccoli risparmiatori. Perché se referendum sull'Opas di Intesa deve essere, il voto dell'assemblea potrebbe decidere anche quale assetto bancario sarà più efficace per le politiche di credito ai territori, care alla politica locale.Il 29 ottobre, dunque, potrebbe andare in scena ancora una volta il copione di Davide contro Golia che vide Lovaglio tornare in sella contro ogni pronostico lo scorso aprile. Da una parte una folta schiera di grandi azionisti: Delfin (17,53% del capitale, contraria al piano Lovaglio), Caltagirone (13,49%, contraria), Edizione (1,45%, a favore dell'Opas Intesa), cui si aggiungono Praude, Fondaco Lux e probabilmente Enasarco (che assommano circa il 2% del capitale). La maggioranza dei due terzi del capitale rappresentato in assemblea è inoltre resa ancora più difficile da raggiungere dall'assenza del Mef, che non porterà al voto il suo 4,86%. Assommando le intenzioni di voto attualmente note si va già oltre il 33% del capitale: una quota sufficiente a respingere matematicamente le due Ops su Banca Generali e Banco Bpm, anche se tutti gli altri azionisti partecipassero e votassero a favore. Con il Mef assente, infatti, per bloccare le delibere sarebbe sufficiente il 31,71% del capitale complessivo. Senza contare che i proxy advisor hanno già espresso un parere contrario alle due offerte, che potrebbe influire sulle decisioni dei fondi come BlackRock (che pesa un altro 4,66%) e Vanguard (2,33%). Diverso il discorso per la fusione con Mediobanca, sulla quale i proxy advisor hanno invece raccomandato un voto favorevole: bocciare le Ops difensive non significa necessariamente sostenere l'offerta di Intesa. Fondazione Mps, il peso politico oltre quello azionario Le dichiarazioni di Lovaglio arrivano alla vigilia della riunione della Fondazione Mps, che in termini di capitale vale appena lo 0,2%, ma che rappresenta politicamente l'anima storica dell'istituto. L'esito appare incerto dopo la fuga in avanti a favore di Intesa espressa, fra mille polemiche, dal presidente della Fondazione, Riccardo Coppini. “Ho apprezzato il sostegno delle istituzioni locali e in particolare la tempestività con cui hanno reagito alla presa di posizione personale del presidente della Fondazione Mps che è insolita nei tempi e nei modi ed espressa al di fuori dei processi collegiali previsti”, ha sferzato Lovaglio nel merito di questa vicenda. Ma la sostanza dei pronostici non cambia: anche se tutti i fondi e i piccoli azionisti si schierassero per far partire le Ops su Banca Generali e Banco Bpm mancherebbero i numeri per offrire alla finanza italiana un nuovo colpo di teatro senese. Allora, forse, l'obiettivo è rendere una vittoria del fronte pro-Intesa la più politicamente costosa possibile.

Cerca nel sito

Mps, Lovaglio alza il costo politico di un’assemblea già schierata

Indice

Caro lettore, per continuare ad informarti con i nostri contenuti esclusivi accedi o registrati gratuitamente!
La registrazione richiede meno di un minuto.

di Alberto Battaglia

Grandi patrimoni, nuove generazioni: la sfida della continuità

Manovra, da banche metà delle nuove coperture. Messina dice no

Cherry Bank e Morri Rossetti & Franzosi, accordo sui patrimoni

Banche e reti: Btp Valore e AI possono frenare gli utili?

Credem si muove nel Sud: dove sta il valore in BdM

Martarelli (Banca Progetto): “Ripartiamo dalle persone e dalla fiducia”

Articoli più letti

Agenti AI, è la fine dei conti correnti a rendimento zero?

UniCredit: acquisire Banca Generali avrebbe senso?

Azioni banche, -6% in una settimana: fine del rally?

Mps, Delfin porta il 17,6% a Intesa: l’Opas ora si gioca in assemblea

Mps: le armi che restano per resistere a Intesa

“Boom” o “doom” dell’AI? La view degli esperti

Ultime pubblicazioni

Daily

Weekend

Best Of

Private Market

Per continuare, disattiva il tuo ad blocker

Assistente