Qual è stato l'andamento del Nasdaq e dei fondi azionari tecnologici nel periodo recente menzionato dall'articolo?

Il Nasdaq ha subito un crollo del 30% dal suo record di novembre, mentre i fondi azionari tecnologici hanno perso quasi il 19% del loro valore dall'inizio dell'anno. Questo indica una significativa correzione nel settore tecnologico.

Come viene definito il 2022 in relazione al biennio pandemico per quanto riguarda gli investimenti tecnologici?

Il 2022 è descritto come l'anno della 'grande rotazione', segnando un netto contrasto con il biennio pandemico che era stato l'epoca dei titoli hi tech. Si assiste a uno spostamento dai settori growth tecnologici verso quelli ciclici value.

Qual è l'impatto sui portafogli degli investitori concentrati su titoli come Faang?

I portafogli sbilanciati su Faang e titoli simili stanno subendo perdite sempre più profonde. Questo movimento contingente è accompagnato da una pioggia di vendite nel settore.

Quale tipo di rotazione di mercato sta avvenendo secondo l'articolo?

L'articolo evidenzia una 'grande rotazione' che sta spostando gli investimenti dalla tecnologia growth verso i settori ciclici value. Questo cambiamento riflette un mutato sentiment del mercato.

Quali sono le conseguenze finanziarie per gli investimenti nel settore tecnologico nel 2022?

Gli investimenti nel settore tecnologico hanno subito perdite significative nel 2022, con il Nasdaq in calo del 30% e i fondi azionari tecnologici in perdita del 19% dall'inizio dell'anno. Questo è dovuto a una rotazione verso settori più ciclici.

Le nicchie tech che resistono

Dal record di novembre il Nasdaq è letteralmente crollato,
perdendo il 30% del proprio valore. E i fondi della categoria azionario
tecnologico hanno ceduto da inizio anno quasi il 19%. Se il biennio pandemico è
stata l’epoca dei titoli hi tech, il 2022 sarà ricordato come l’anno della
grande rotazione, dalla tecnologia growth ai settori ciclici value.

Il rosso dei portafogli sbilanciati su Faang e affini si fa
sempre più profondo. Ma il movimento contingente – e la pioggia di vendite che
colpisce il settore a ogni notizia negativa – non dovrebbe cambiare la dinamica
di lunghissimo termine che i trend tecnologici secolari continuano a contenere
al loro interno. Nel breve termine bisognerà muoversi con cautela perché nuovi
ribassi sono possibili, ma vale la pena, non appena il vento cambierà di nuovo,
trovarsi pronti per riposizionarsi sul fronte digitale.

Quanto alle performance dei fondi, ci sono delle nicchie che
hanno resistito meglio ai colpi inferti dal crollo di fiducia e dal picco di
inflazione. A guardare la classifica dei fondi hi-tech top performer nel primo
trimestre, si riconoscono appunto quei comparti che rappresentano i megatrend
destinati a restare nei prossimi decenni. C’è da dire, in ogni caso, che nessun
fondo di questa categoria ha messo a segno un rendimento positivo da inizio
anno. A contenere meglio le perdite è il Fondo Big Data di Edmond De Rothschild
(-3,7%): a un anno la performance è positiva di oltre il 9% rispetto a una
perdita media di settore superiore al 10%. I big data sono d’altronde un game
changer di molte industrie e sono in una fase ancora embrionale dello sviluppo.
Secondo in classifica, il Pharus Sicav Electric Mobility Niches (-5,2%), che
invidua nella mobilità elettrica il suo fattore di crescita. Ancora, ben sotto
la media di settore, si colloca il Fondo Eiger Robotics di Mfsa (-6,5%). Nella
top ten compaiono fondi specializzati sulle infrastrutture digitali, sui nuovi
trend industriali e sul fintech globale. Insomma, niente titoli dello
stay-at-home, niente smart working, sale riunioni virtuali o e-commerce (e
neppure il metaverso, la cui comprensione è ancora poca), ma molti abilitatori
della transizione digitale delle industrie tradizionali. A cui evidentemente
neppure la tempesta perfetta del mese di maggio è riuscita a tarpare del tutto
le ali.