Exit or Die: i secondaries come termometro della liquidità nei private markets

3 MIN

20 Febbraio 2026, 17:41

Clessidra moderna con frammenti d'oro che cadono su sfondo grigio neutro, metafora della liquidità nei private markets e del passaggio da Nav a Dpi.

Nel 2025 i secondaries del private equity hanno raccolto 92,9 miliardi di dollari e generato 226 miliardi di deal, mentre il Dpi è sceso al 6% e le distribuzioni sono crollate all’11% con Aum triplicato. La liquidità è diventata il vero fattore competitivo. Dati Mckinsey, Bain e S&P Global.

Indice

Il boom dei secondaries: 92,9 miliardi di raccolta, 226 miliardi di deal
La diga della liquidità: 16.000 aziende e Dpi al minimo storico
Distributions al 11% e Aum triplicato: l’equilibrio si rompe
Bid/ask convergono, ma solo per gli asset A-grade
Guerra dei talenti: bonus oltre 1 milione di dollari
Continuation funds e Nav lending: la liquidità sintetica diventa sistema
Cosa cambia per Family office e Wealth management

Nei private markets la parola che conta ad oggi non è più performance, ma liquidità.

Per anni il dibattito si è concentrato su Irr e creazione di valore. Oggi il vero differenziale competitivo è trasformare Navin cash. E il luogo dove questo avviene si chiama secondaries.

Il boom dei secondaries: 92,9 miliardi di raccolta, 226 miliardi di deal

Secondo S&P Global Market Intelligence (5 febbraio 2026), nel 2025 la raccolta globale dei fondi Private equity secondaries ha raggiunto 92,9 miliardi di dollari, in crescita del 6,4% sul 2024. È il terzo anno consecutivo di aumento.

Il dato assume ancora più rilievo se si osserva la traiettoria degli ultimi cinque anni.

Grafico a barre che illustra la raccolta di fondi e la liquidità a livello globale dal 1° trimestre 2020 al 4° trimestre 2025, con un picco di capitale aggregato raccolto di 45,4 miliardi di dollari nel 3° trimestre 2025. Fonte dei dati: S&P Global Market Intelligence.

Non solo raccolta: il valore delle transazioni ha toccato il record di 226 miliardi di dollari, in aumento del 41% anno su anno. Le operazioni Lp-led sono più che raddoppiate: da 55 miliardi nel 2022 a 120 miliardi nel 2025.

La liquidità non è scomparsa. Si è spostata. Come osserva Gerald Cooper, Partner di Campbell Lutyens, advisor globale nei secondaries:

« Se puoi vendere, anche con uno sconto, e riallocare capitale in modo efficiente, è un’operazione che ha senso »

La diga della liquidità: 16.000 aziende e Dpi al minimo storico

La spinta verso i secondaries nasce da un vincolo strutturale.

Secondo il Global Private Markets Report 2026 di McKinsey, oltre 16.000 aziende nel mondo sono detenute in portafoglio da più di quattro anni. Rappresentano il 52% dell’inventario buyout globale.

L’holding period medio è salito a 6,6 anni, sopra la media storica di 6,1 anni. Più tempo in portafoglio significa capitale immobilizzato più a lungo. E nel tempo, l’Irr si comprime.

Il dato che spiega la tensione è però un altro: il Dpi come percentuale degli asset totali è sceso al 6% nei dodici mesi fino a giugno 2025, contro una media del 16% nel periodo 2015–2019.

Il five-year rolling Dpi ha toccato il livello più basso mai registrato. Per un Family office o un Wealth manager, questo significa una cosa sola: non conta più solo quanto rende un fondo, ma quando distribuisce.

Grafico lineare che mostra la distribuzione al capitale versato come quota delle attività gestite dal 2000 al 2025, evidenziando sia i valori annuali che quelli quinquennali in calo, in quanto la liquidità delle secondarie raggiunge il suo minimo nel 2025.

Il grafico mostra la discesa strutturale delle distribuzioni rispetto all’Aum. È la fotografia del liquidity crunch.

Distributions al 11% e Aum triplicato: l’equilibrio si rompe

Nel Global Private Equity Report 2025 di Bain & Company, le distribuzioni come percentuale del Nav sono scese dal 29% medio del periodo 2014–2017 all’11% attuale.

Nel frattempo, l’Aum buyout globale è triplicato nell’ultimo decennio.

Quando cresce la scala dell’industria ma non cresce il cash restituito, l’equilibrio si rompe. I secondaries diventano infrastruttura. Questo è il passaggio che trasforma i secondaries da nicchia tecnica a infrastruttura di sistema.

Il grafico lineare mostra l'aumento degli asset gestiti dai buyout a livello globale dal 2014 al 2024, con un valore prossimo ai 5.000 miliardi di dollari. Il grafico a barre sottostante evidenzia le distribuzioni annuali di buyout a livello globale come percentuale del NAV, con implicazioni per la liquidità e i mercati secondari.

Bid/ask convergono, ma solo per gli asset A-grade

Nel 2025 il gap tra multipli “held” ed “exited” si è quasi chiuso.

Secondo McKinsey, la società mediana Pe-backed è uscita a 0,3 turns sopra il valore in portafoglio. È un segnale di stabilizzazione, ma selettivo: passano solo gli asset migliori (A-grade). Gli altri cercano liquidità nel mercato secondario.

Grafico lineare dei multipli EV/EBITDA dal 2006 al terzo trimestre del 2025. Le attività detenute, le attività uscite e le liquidità secondarie divergono nel 2021 prima di convergere nel 2025, raggiungendo tutte circa 13x. Fonte: MSCI, McKinsey & Company.

La convergenza del bid/ask non elimina la pressione. La rende più discriminante.

Guerra dei talenti: bonus oltre 1 milione di dollari

Il Wall Street Journal in data 17 febbraio 2026 racconta una corsa globale ai professionisti dei secondaries.

I principali Gp stanno offrendo sign-on bonus superiori a 1 milione di dollari per profili in grado di strutturare operazioni tra equity, credit e infrastrutture.

Come osserva Rene Letendre, founder e managing partner di Landing Point: « Il mercato non riesce a tenere il passo con la crescita dell’industria »

Quando il capitale paga così tanto chi sa creare liquidità, significa che la liquidità è diventata core business.

Continuation funds e Nav lending: la liquidità sintetica diventa sistema

Nel 2025 il volume delle operazioni secondarie è cresciuto del 48%. I Continuation funds hanno superato i 115 miliardi di dollari, più che triplicati rispetto al 2020.

Parallelamente, il Nav lending è diventato uno strumento strutturale: consente di distribuire capitale senza vendere asset, trasformando la liquidità in leva gestionale.

Il five-year holding period non è più la norma. È l’eccezione.

Cosa cambia per Family office e Wealth management

Secondo McKinsey 2026, il 54% degli Lp considera il Dpi “critical” o “most critical”. Il 70% prevede di mantenere o aumentare l’allocazione ai private markets.

Non si esce dall’asset class. Si entra con maggiore disciplina sulla liquidità.

Per un Family office, questo significa privilegiare portafogli maturi e acquistare quote con sconti sul Nav, comprimendo la J-curve. Per un Wealth manager, significa saper leggere il Dpi reale dietro l’Irr teorico.

Nel 2026 la vera asimmetria non è tra chi ha accesso al private equity e chi no. È tra chi ha cash disponibile e chi è costretto a vendere tempo.

I secondaries non sono più una nicchia tecnica. Sono diventati il termometro della liquidità globale. E in un mondo dove il Dpi conta quanto l’Irr, la liquidità è il nuovo alpha.

Domande frequenti su Exit or Die: i secondaries come termometro della liquidità nei private markets

Quali sono i principali aspetti da considerare quando si investe in Exit or Die: i secondaries come termometro della liquidità nei private markets?

Quando si investe in Exit or Die: i secondaries come termometro della liquidità nei private markets, è fondamentale considerare diversi fattori chiave per una strategia efficace. Il primo elemento da valutare è il proprio orizzonte temporale, poiché investimenti a lungo termine permettono di affrontare meglio la volatilità e beneficiare dell interesse composto. La tolleranza al rischio personale è un altro aspetto cruciale, che determina l allocazione tra asset più aggressivi e quelli più conservativi.

Come posso iniziare a investire in Exit or Die: i secondaries come termometro della liquidità nei private markets con un capitale limitato?

Iniziare a investire in Exit or Die: i secondaries come termometro della liquidità nei private markets con capitale limitato è assolutamente possibile grazie a diverse strategie accessibili. I fondi comuni di investimento con versamenti minimi bassi rappresentano una ottima opzione per chi dispone di poche risorse iniziali, consentendo l accesso a portafogli diversificati con somme contenute, spesso a partire da 100-200 euro.

Quali sono i rischi principali associati a Exit or Die: i secondaries come termometro della liquidità nei private markets?

I rischi associati a Exit or Die: i secondaries come termometro della liquidità nei private markets sono molteplici e richiedono una attenta valutazione preventiva. La volatilità del mercato rappresenta il rischio più evidente, con fluttuazioni di valore che possono essere significative e improvvise, influenzate da fattori economici, geopolitici o settoriali.

Quali sono le prospettive future per Exit or Die: i secondaries come termometro della liquidità nei private markets?

Le prospettive future per Exit or Die: i secondaries come termometro della liquidità nei private markets sono influenzate da un complesso intreccio di fattori strutturali e congiunturali che richiedono una analisi approfondita. L evoluzione tecnologica rappresenta uno dei principali motori di cambiamento, con l intelligenza artificiale, l automazione e le tecnologie emergenti che stanno ridisegnando interi settori economici.

Come posso valutare la performance dei miei investimenti in Exit or Die: i secondaries come termometro della liquidità nei private markets?

La valutazione della performance degli investimenti in Exit or Die: i secondaries come termometro della liquidità nei private markets richiede un approccio multi-dimensionale che consideri diversi parametri oltre al semplice rendimento assoluto. Il rendimento totale è la metrica primaria da considerare, includendo sia le plusvalenze che i dividendi o interessi generati.

FAQ generate con l'ausilio dell'intelligenza artificiale

di Elisabetta Fabris

Scrive di Wealth Management per We Wealth. Con esperienze nei mercati finanziari e un background in Finance presso Bocconi, si occupa di finanza raccontando mercati e private capital con uno sguardo ai trend che stanno ridisegnando la gestione patrimoniale.